本帖最后由 荷卷卷 于 2016-3-2 22:01 编辑 文史哲思的日常活动(大)第三十五期 大活动出什么让我为难了好一阵子 直到和黑猫讨论到了她的西安之旅 文哲日常大活动的题目突然就有了 https://miao.su/images/2016/02/28/94606f05a727 【查看更多内容请登录哈】
从小得到大的梦想有很多 小的时候听从老师的思维引导想要当科学家啊,老师啊之类的为大家做贡献的职位【然而并没有】现在长大了觉得都是在为自己很少有那种谋职是为了别人的想法 初中的时候接触了一些诗词啊之类的,再加上初中历史老师启蒙好【这里很感谢历史老师,听历史听得很有趣】就慢慢喜欢上了古代的东西 到了 【查看更多内容请登录哈】
道德的标准还是老祖宗定的嘛! 悖论的存在是我们现在的人表达对先人的尊敬,所以会认为打扰祖先在地下的安眠是不合适的。 但是我们现代人对老祖宗的生活、文化、思想方方面面都很好奇啊!解决我们的好奇心的主要并且严谨的知识来源就是考古发掘出来的东西。这是让那些没有得以在明面上流传下来的先古文化重见天日的唯一 【查看更多内容请登录哈】
所以问题是:考古真的不存在道德上的悖论吗? 理由是:中国传统文化讲究入土为安,破土刨坟是对死者的大不敬 代表被大不敬的是:辛追 阿弥陀佛,小僧百度了考古词条,考古的主要对象,是古代人类活动遗留下的实物资料。 这里说的“实物资料”,一般是指古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器 【查看更多内容请登录哈】
道德其实就是个伪命题。 什么是道德,不违背大多数人利益就是道德。 墓是迟早要被毁的,或因人为,或因自然变化。不存在永垂不朽这种事。在此基础上,墓穴被开挖也就不算是多不对的事情。 建国以来对很多山林的矿产开发、旅游开发、地产开发等行为其实就侵占了很多墓地。走在山路上偶尔还能看到残存的小墓碑,上书清 【查看更多内容请登录哈】
唔。。不知道要写什么。。 喵,个人认为考古还是很有必要的,可以让我们好好了解正确的历史毕竟我们遗失了很多以前的资料,通过学习文物还有文献我们可以更好地了解那时候发生了什么。但是也要好好保护古物,保证古墓的安全,不要让盗墓贼破坏的,考古可以慢慢来,就算做不到百分之百完整的保存下来但是也不能让它们全部损 【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 阡陌007 于 2016-3-3 12:44 编辑 好高大上的节目啊啊啊,小心翼翼看了看,不谈国事,最近风声紧哪.只是有感于最近南方都市报的"文字狱风波",副总编编辑被开除,这样的事情让人很不舒服,文广总局最近出台的电视剧网剧标准看了让人蛋疼.真心让国人寒心而且大家得小心. 这种管 【查看更多内容请登录哈】
我感觉到变相秀恩爱了2333,好想看看马赛克的内容←_← 其实我也挺喜欢看CCTV的考古类节目,会突然发现原来古人这样这样,古人还是挺厉害的。人类是很有好奇心的生物,所以对于古人怎样我们也会考究。挖人家的墓,有人只是为财,有人是为学究,我还是支持后者的,前提你不要破坏文物原态,要不然你就不要挖了 【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 灰蓝格调 于 2016-3-2 21:27 编辑 问题那么一大段!为了审题我读了三遍! 卷卷你提到第一就是考古在条件不足的情况下也会对文物造成伤害,在这一点上跟盗墓没两样,我同意。无论是出于什么心情把文物从地下带上来,文物本身的损毁是结果,而且多数是不能改变的结果,很让人痛心。不过 【查看更多内容请登录哈】