本帖最后由 羽飒玥茗 于 2013-5-11 19:38 编辑
为什么大部分大学生对马哲课很抵触？
我说的是大部分，至少在我所在的那个班，九十人能有三个是认真的就不错了。
惭愧的是，我不是那三个之一。
我在想为什么我不喜欢这门课。
我翻了教材，觉得不错，马克思主义原理能被称为经典，确
【查看更多内容请登录哈】
其实我对哲学还挺感兴趣的，只是一直都是在自己摸索，大概至今尚未入门Orz。。
现在开始上马原，我喜欢马克思，但上课的教材里面牵扯到的乱七八糟的东西太多了，很像小学生的思想品德，我觉得这已经与最先的马原相差了很远。
很讨厌，所以虽然我不会翘课，但我也不会去听老师讲的什么
[查看全文]
我认为这种不是很易懂的道理仅仅能给别人做一个思想上的参考，因为人人都有不同的思想，你不能强迫（当然负面思想除外）。一个人的思想行为品德是一个做人的底线，不可触犯。仅此而已
[查看全文]
本帖最后由 Nacarat 于 2013-4-6 21:01 编辑
我是来拉仇恨的。
如果对这个蠢问题有兴趣，请从各个论点对法律进行炮轰。
但是有几点请注意：
一：自然法学的根源是道德绝对主义，这个古典学派的立法思想有两点，第一，法律是最基础的人
【查看更多内容请登录哈】
法的制定是为了安邦定国，法在现实中只能是最大限度地维护公平与正义，法的固定性与滞后性必然存在不能及时处理法未规定的情况，法一般只是维护存在的法益。至于法是道德的底线，是从某一种程度来说的，道德败坏严重是侵犯了人们正常的合理的权利，如果道德败坏严重而人们的谴责都没有用，如果没有法律来惩罚那么必然会使社会
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
看完以后觉得有必要读一下宪法，至少可以大致了解，虽然没有读过法律，但我从一些社会事件发现，中国最缺的是对宪法的尊重，各种
法规，子法本应该是完善宪法，结果成了解释宪法，很多违宪条目不知道怎么就合理存在了，前几年不是说要搞依法治国么，根据中国人的习
惯，什么东西讲的越响就越难搞，依法治国也不
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
凛凛子 发表于 2013-4-8 09:34 【链接登录后可见】
在天朝，立法、司法、执法三者的关系本身有问题……
比如立法机构人大虽然在投票的形式上是民主的并且 ...
唔嗯……抱歉……爪机抽了 ……
[查看全文]
nmdtmd 发表于 2013-4-8 00:44 【链接登录后可见】
1.每个人都有其内在价值，有其特殊的潜在意义。每一个人，都有其不可取代的起源、过程和逻辑。无论从事什么 ...
引用之前的回复，不要去追究问题的绝对性，因为从绝对的角度来说的话辩论的论题都是关联和矛盾的 而且本身辩论就没有输赢
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
1.每个人都有其内在价值，有其特殊的潜在意义。每一个人，都有其不可取代的起源、过程和逻辑。无论从事什么学问，无论是否获得别人所说的成就，只要在从事自己想做的而不是别人强迫的，只要他始终走在自己的轨道上而不是别人替他安排的，那么其生命就没有被浪费掉。
2.每个人需要担负起对于自己生命的责任，而不是
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
Nameless 发表于 2013-3-30 21:56 【链接登录后可见】
← , ←你见过辩论一定要分出是非么，而且一定要有什么用么
好吧 ← ， ← 那你们继续
[查看全文]
夕ゞ 发表于 2013-3-30 12:26 【链接登录后可见】
← , ← 不知道介个辨出是非之后有什么用
← , ←你见过辩论一定要分出是非么，而且一定要有什么用么
[查看全文]
夕ゞ 发表于 2013-3-30 12:46 【链接登录后可见】
那我先说一个矛盾点吧 .←,← .
在这里,把个人能力统称资本. 思考的哲学称为理论.
那么问题来了.
#km不要去追究问题的绝对性。。因为从绝对的角度来说的话辩论的论题都是关联和矛盾的 #bm而且本身辩论就没有输赢
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
那我先说一个矛盾点吧 .←,← .
在这里,把个人能力统称资本. 思考的哲学称为理论.
那么问题来了.
没有理论,那么要怎么去提高自己的资本
没有资本,那要怎么去实现所构想的理论.
也就是说,要发展,进步.这个矛盾必然存在.
←,← 再批斗下这里的教育制度. 重视资本没有
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
哲学是科学的世界观和方法论。商业活动制作东西的方法是靠哲学辅助搞成的,孔子的哲学改变了中国社会,古希腊哲学家改变了世界(近代民主是靠他们的思想)科学发展观邓三科学都是哲学如果否认哲学的重要性世界就完蛋了
[查看全文]
本帖最后由 媚_者无疆 于 2013-3-15 16:05 编辑
嗯…………看起来，这像是一个没什么意义的伪命题。：72：
不过，有些时候，很可能只是我们忽略了他们的矛盾……：70：
So~讲一讲前提~
“真爱”，不是非主流、肥皂剧、杀马特口中的累爱啊之类，也不
【查看更多内容请登录哈】
如果真爱是真实存在的现实中的真爱，那我果断会选尊严（1.人是在不停地变化的，即使我现在觉得那人是真爱，但还是不能保证以后的我也会爱这个人，也不能保证那人会不会变成其他不是我喜欢的样子。2我就是个死要面子热爱各种装的混球）
如果真爱不存在于现实中，上升到了信仰的高度.......那么，尊严算个屁，
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
本帖最后由 破天一剑 于 2013-3-3 19:12 编辑
断章取义长期以来是一个贬义词，和它搭上关系总不是好事。不过也不尽然，抛开政治上功利的例子不说，就看看启蒙时代的思想家们，便都是断章取义的好手——他们爱引用圣经的话来阐发自己的思想，好像几千年前圣经便已在等待着赞同他们似的。这可
【查看更多内容请登录哈】
未至 发表于 2013-3-5 23:07 【链接登录后可见】
恩，回复好多而且都好专业的样子结果就没仔细的一楼楼看……先道个歉……
中国人过西洋节确实是断章取义了 ...
@ou#虽然我也很想大版的回复，但是发现我基本赞同你的观点，都不知道说啥了
@88#努力查东西的是好骚年！
[查看全文]
恩，回复好多而且都好专业的样子结果就没仔细的一楼楼看……先道个歉……
中国人过西洋节确实是断章取义了，现在那么多人过圣诞，可是没有宗教信仰，过这个节日，除了休息和扩大内需还有什么意义么……
至于春节什么的，刚刚还去查了一下什么事传统，维基解释为“传承”，百度解释为“现代的相对概念”，这一点上我还是
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
甚没钱 发表于 2013-3-27 20:38 【链接登录后可见】
抱歉……但我现在不是版主了的说…… @dlsdyc 快来发糖
@113# 哎...无论如何阿里嘎多....
[查看全文]
早前，看到一部算是纪录片的片子，《解构嘻哈》，其中提到当下hiphop文化中，女性形象被物化的问题——用以衬托男子气概，与金钱、性、暴露、放荡等的关联。
《解构嘻哈》——【链接登录后可见】
http://www.tudou.com/v/l3Wlqqi5t4A/&rpid=42238672&re
【查看更多内容请登录哈】
但是女性接受这种物化。到现在，“嫁个人就好了”不用努力工作靠自己的想法还是存在的，而自己自立自强的呢，不知何时，都成了剩女、离婚这一类的代名词。对于没有尊严意识的人，没有意识到自己没有尊严的人，根本说不通。主流思想就是如此，让人恶心。
[查看全文]
女性本身是比男性柔弱，所以重要的事情都由男人擔當，但是這不表示女人比男人差勁，女和男各自就有自己的角色，只是女性的角色沒有男人的重要，這就形成了男比女重要的觀念。沒有女性，男人都生存不了，真討厭男人把女人當作低下的工具，沒有女人他們都活不了~
[查看全文]
我觉得，被标价格的女性并非广义的女性，而是一种奢侈品层面的砝码，正如男性用财富，权力，和对异性的魅力上来标示自己的身价，女性也在用财富权力以及对异性的魅力来显示自己的能力，只是在这个男系氏族社会，人们普遍有男人执掌天下，女人通过男人拥有天下这种意识，所以用拥有男性数量来衡量女性能力的概念渐渐淡化了。所
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
媚_者无疆 发表于 2013-2-5 23:29 【链接登录后可见】
果然圈子外面还有圈子啊……
到底两性交往中，“价值”这东西……怎么理解？还真是个大大的问题……
我觉得很多在原始时期
最基础的劳动 体力劳动男人先天比女性有优势
种田啊 打架啊虾米虾米
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
本帖最后由 甚没钱 于 2012-11-30 12:56 编辑
为什么我们愿意留在技宅？
有人说是为了基友，有人说是因为习惯，有人说是为了资源，有人说是为了荣誉。
我们刚开始来的时候被技能点、积分和勋章所吸引，那个时候用心写帖子是为了能拿到这些。这些东西拿得越多，好似
【查看更多内容请登录哈】