看样子都说了啊 那也该我补刀了_(:3
1.纯乐器的资源拿走这本身就违和了资源室与其他音乐资源板块对于资源的共存分类定义，我们是按照歌曲特定的风格（资源室、古风）和版权专有性（其他版块）而来的。如果硬要说拿纯乐器专辑的资源走，那么你就应该去吧整个社区所有关于音乐资源的板块都找一遍。
2.正式拿
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

上面篇幅比较大，大致的看了下，没有完全理解
如果乐器宅要建立一个储存音乐资源的子版块的话
定义要和资源室分开
并且要有乐器宅的特色
乐器宅的特色就是乐器
所以可以往“吉他solo、纯钢琴”资源上面发展
也就是说这个专辑并不一定是什么某某音乐家的专辑
它可以是不同专辑的几首歌合
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

【链接登录后可见】
1.你加油，总之先梳理一下【【
2.这不是我答应就可以完事的事情吧_(:зゝ∠)_，这个定义会牵扯到的真的不 ...
马上就要断网惹_(:з」∠)_所以我简略的回复一下
1.没有任何要贬低同人音乐的意思
2.悦耳的声音只是我想表达乐器宅也需要一部分资源成分所举的例子，不需
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

帖子的定性与分类是个很难有定论的东西
矛盾的原因是很多分类和板块都能用
那么,换个思路想一下,其实只要涉及到的板块都有[那个帖子]就行了
所以,论坛目前没有"帖子镜像"这个功能的话,是否还会有其他的方式来达到这个目的
[查看全文]

【链接登录后可见】
1.其实我一直觉得教程区和资料库很重叠，但是上次我提出来要合并的时候被驳回了具体原因我也不记得惹总之 ...
1.你加油，总之先梳理一下【【
2.这不是我答应就可以完事的事情吧_(:зゝ∠)_，这个定义会牵扯到的真的不只是跳音资源室的资源啊。
3.听到了悦耳的声音？？？因此
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

论坛的版块分类是树状的，但是实际上很多东西都是有相互关联性的，因而作为相互交叉的网状可能更好一点。同样的资源，可以既属于这个分类也可以属于其他分类。
我还是部分赞同milesama的意见，在现在本来就比较混乱的基础上再进行这种移动操作可能会变得更加混乱。
说实话我还是希望论坛本身对帖子、版块设置
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

【链接登录后可见】
这次发言全部站在跳动着的音乐旋律版块的立场和利益上考虑，看完请不要打我。
关于古典音乐中纯音乐的帖子 ...
1.其实我一直觉得教程区和资料库很重叠，但是上次我提出来要合并的时候被驳回了具体原因我也不记得惹总之是个悲伤的事情qwq
2.然后就是乃放的那个帖子，之所以放在那个
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

本帖最后由 Milesama 于 2014-11-23 15:02 编辑
这次发言全部站在跳动着的音乐旋律版块的立场和利益上考虑，看完请不要打我。
关于古典音乐中纯音乐的帖子要不要转移到乐器宅这件事。
突然又让我想起了很久之前V家和NICO要不要合并这件事情，非常令人怀念。
本来想按照那个
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]